Tijdens een plenaire vergadering van de Eerste Kamer op 1 maart 2016 wreef GroenLinks-senator Frits Lintmeijer de toenmalige staatssecretaris voor Media Sander Dekker (VVD) ‘een echt structureel probleem’ onder de neus: de vele politieke benoemingen in bestuur en toezicht van het Nederlandse publieke omroepbestel (NPO), waar mensen met ruime ervaring in de media toch meer voor de hand hadden gelegen.
Lintmeijer ging terug tot 1994, toen de minister van – toen nog – Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur PvdA-coryfee André van der Louw benoemde tot voorzitter van de NOS, ‘in een periode dat het ministerie van OCW louter uit PvdA-bewindslieden bestond’. Van der Louw werd benoemd door zijn partijgenoot Hedy d’Ancona.
Daarna ging het van kwaad tot erger. November 1997: D66-staatssecretaris Aad Nuis benoemde zijn partijgenoot Gerrit-Jan Wolffensperger tot Van der Louws opvolger. Wolffensperger werd in 2003 opgevolgd door de CDA’er Harm Bruins Slot, benoemd door...
Je reactie wordt geplaatst zodra deze is goedgekeurd. Je reactie is geplaatst.
Een groot deel van de 850 miljoen naar de omroepen is pure verkwisting. Het belonen van parasieten, onbekwamen, fantasielozen en schurken. De bezem erdoor! Joustra en UWV waren al een fijne combinatie
NPO is gewoon staatspropaganda geworden. Mooier wordt het niet.
Het zou goed zijn om deze kliek eens aan te pakken!
Geen partijmensen meer in deze posities
En vooral meer openheid!
Je wordt zo onpasselijk van zogenaamde “elite” die elkaar baantjes toe schuiven! Een verbod op politieke benoemingen. toezicht moet uit het veld zijn. Onder “klootjesvolk” waar genoeg kwaliteit is!
Nu snap ik waarom de toespraak van Marijnissen, tijdens het debat over het vertrek van Rutte, niet is meegenomen in de samenvatting.
Het was dermate sterk, dat weglaten voor sommigen beter uitkwam!