Met een zorgvuldig geprepareerde verklaring probeerde beoogd minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber van de week tijdens haar hoorzitting in het parlement de oplaaiende kritiek op haar gebruik van het woord ‘omvolking’ te smoren. ‘Feit is dat de demografie van Nederland verandert,’ sprak ze. ‘Kijk maar eens naar de grote steden. Het is zeer legitiem om je daar grote zorgen over te maken. En dat doe ik dan ook. Maar ik realiseer me dat de woorden ‘omvolking’ en ‘omvolkingstheorie’, een bewust, planmatig beleid om de bevolking om te vormen of te vervangen, onjuist en ongewenst is en bovendien een verschrikkelijke connotatie naar het verleden en het nazisme met zich meebrengt. Ik heb geen enkele moeite daar volledig afstand van te nemen. En dat doe ik dan ook.’
Prompt werd ze door PVV-leider Geert Wilders gecomplimenteerd via X: ‘Kandidaat-minister Faber spreekt glasheldere woorden. Ze heeft net als de PVV helemaal niets met complottheorieën als...
Je reactie wordt geplaatst zodra deze is goedgekeurd. Je reactie is geplaatst.
Goed dat Thijs Broer de kletspraat van de PVV nazistisch noemt. Wilders en Faber zijn ook neonazi\’s.
De demografische samenstelling verandert voortdurend. Daarbij is het effect van de vergrijzing veel groter dan de gevolgen van asiel instroom.
We zitten nu toch weer met ministers die een partijpolitieke achtergrond hebben, terwijl het idee was dat we een extraparlementaire ploeg zouden krijgen. Dat belemmert de
Dat belemmert de parlementaire autonomie sterk.
De opvattingen van ministers zouden niet van belang moeten zijn. ZIJ zouden zich moeten beperken tot het coördineren van \’hun\’ ambtenaren bij het uitvoeren van de wetten die het Parlement vaststelt.
De scheiding van de wetgevende en de uitvoerende macht vraagt om een regeringsploeg zonder politieke aspiraties. De toenemende \’gouvernementalisering\’ van de politiek is m.i. slecht voor de democratie