Terwijl de Tweede Kamer zich de afgelopen weken boog over de vraag of het Stikstoffonds van Christianne van der Wal controversieel verklaard moet worden – waardoor het natuurherstel, de stikstofaanpak en daarmee het vlot trekken van de woningbouw nóg meer vertraging op zou kunnen lopen – kwam er een bericht uit Brussel dat nog meer slecht nieuws brengt voor het natuurherstel: de Europese Commissie wil het gebruik van glyfosaat met tien jaar verlengen. De afgelopen jaren stapelen de bewijzen zich op dat het omstreden bestrijdingsmiddel niet alleen het bodemleven verwoest, maar ook grote gezondheidsrisico’s met zich meebrengt. Maar die bezwaren werden door de Europese Commissie dus terzijde geschoven.
In de Brusselse wandelgangen gaat het verhaal dat Commissievoorzitter Ursula von der Leyen het vertrek van Frans Timmermans heeft aangegrepen om het voorstel door te duwen: in de aanloop naar de Europese verkiezingen in juni wil ze haar partijgenoten van de christendemocratische...
Je reactie wordt geplaatst zodra deze is goedgekeurd. Je reactie is geplaatst.
Ik begin meer en meer EU-cynicus te worden. Het gaat helemaal niet meer over, om en met mensen, die hun eigen inzet en ideeën hebben, maar het draait alles om de markt, multinationals en aandelen.
Ook hier laat de VVD van Rutte een spoor van vernieling achter. In dit geval weet je als boer waar je voor kiest. Dus achteraf zeuren dat je Parkinson krijgt is er dus niet bij.
Precies, zo is dat. En als de boeren er dan tenminste nog goed aan konden verdienen, maar de glyfosfaat en daaraan gekoppelde gepatenteerde zaden dragen alleen maar bij aan de race to the bottom.